"AS" cũng giới thiệu với các bạn rằng Iturralde Gonzalez, chuyên gia trọng tài được công nhận rộng rãi được Radio Serre sử dụng để đưa tin, đã quay lại tập trung đặc biệt vào chúng tôi, xem xét chi tiết những quyết định gây tranh cãi trong trận bán kết Champions League khiến mọi người hoang mang, bối rối, đầu óc ong ong và đầy nghi ngờ.
Sang hiệp hai của trận đấu, khi Atletico Madrid đang bị dẫn trước 0-1, các cầu thủ vô cùng tức giận, gần như nổi cơn thịnh nộ và liên tục kêu gọi bất bình, kêu gọi bất bình. Tại sao lại thế này? Hóa ra, Antoine bị Calafiore giẫm phải, Atletico Madrid mới háo hức được hưởng quả phạt đền! Toàn bộ quá trình này mọi người đều có thể nhìn thấy rõ ràng, nhưng trọng tài người Đức Daniel Siebert không có biểu hiện gì về điều đó.
Chuyên gia trọng tài người Tây Ban Nha Ituralde trực tiếp đưa ra quyết định cuối cùng. Anh ấy nói: "Đây chắc chắn là một vụ giẫm đạp, và chắc chắn đó là một quả phạt đền! Nó giẫm thẳng vào chân đỡ và hạ gục người đó." Tuy nhiên, vấn đề không đơn giản như người ta tưởng. Nguyên nhân là do trọng tài đã chủ động phạt Pubil phạm lỗi với Gabriel. Điều này trở nên đặc biệt hấp dẫn bởi Ituralde cho rằng đây không phải là một pha phạm lỗi nào cả! Chuyên gia đã chỉ ra rất chính xác: "Chìa khóa là ở đây. Nếu trọng tài gọi phạm lỗi trước thì không có cách nào để xác định quả phạt đền. Nếu không được gọi, VAR nên can thiệp. VAR ban đầu có thể nhắc nhở trọng tài và để ông ta xem xét kỹ hơn cái gọi là 'phạm lỗi'." Điều cực kỳ phẫn nộ là không có hành động phạm lỗi nào xảy ra trước đó. Một chuyên gia đã giải thích nó rất kỹ lưỡng. Chuyên gia này cho biết: "Nếu Pubil thực sự đá, chân của Gabriel chắc chắn sẽ bị dịch chuyển. Điều thực sự xảy ra là cầu thủ phòng ngự chỉ rút chân về để ngăn chặn pha phạm lỗi." Tốt lắm, có vẻ như trọng tài đã gọi sai để che đậy quả đá phạt đáng lẽ phải được hưởng!
Trên thực tế, trước đó đã có những tranh cãi khác trên sân. Giuliano có cơ hội tuyệt vời về phía thủ môn Raya nhưng không thể tung ra đòn chí mạng trước sức ép của hậu vệ Gabriel của Arsenal. Cầu thủ trẻ người Argentina hét lên đòi đá phạt đền nhưng trọng tài Siebert vẫn bất động. Liệu quyết định của trọng tài lần này có chính xác? Chuyên gia này đứng về phía trọng tài lần này: “Hậu vệ có chạm vào anh ta một chút, nhưng lúc đó anh ta đã thực hiện xong cú sút. Đó hoàn toàn không được coi là phạm lỗi, mọi chuyện đã kết thúc”.
Trở lại thời gian của hiệp một một lần nữa, Arsenal cũng phải chịu đau khổ. Có sự va chạm vật lý giữa Trossard và Griezman, Pháo thủ ngay lập tức xin được hưởng quả phạt đền. Tuy nhiên, chuyên gia Iturralde cũng không đồng tình: "Cầu thủ Arsenal không hoàn toàn lao xuống. Hậu vệ có chạm vào anh ta, nhưng lực không đủ để thực hiện quả phạt đền. Động tác của Trossard chủ yếu là do chính anh ta điên cuồng 'thêm kịch tính' rồi nằm xuống".